Additional information
| Weight | 1.050 kg |
|---|
Le Récit de Miklós Nyiszli, médecin à Auschwitz – Carlo Mattogno
25.00€
2025, 560 pages.
Anatomie d’un faux témoignage
Tout le monde connaît le Dr Josef Mengele, le diabolique médecin d’Auschwitz qui aurait envoyé d’innombrables Juifs dans les chambres à gaz et effectué des expériences médicales cruelles et inutiles sur des détenus.
La source la plus importante relative à ce que Mengele aurait fait à Auschwitz provient du Juif hongrois Miklós Nyiszli, un médecin légiste qui affirme avoir été l’assistant du Dr Mengele à Auschwitz. En 1946, il publia un livre sur les expériences traumatisantes qu’il aurait vécues à Auschwitz. Au fil des ans, son livre a été traduit dans les principales langues européennes et ailleurs dans le monde. Il est devenu l’un des piliers du récit officiel d’Auschwitz, à côté des témoignages d’autres témoins clés, comme celui de l’ancien commandant d’Auschwitz Rudolf Höss ou d’Élie Wiesel.
Si le livre de Nyiszli a contribué à former l’opinion mondiale sur Auschwitz, les différents écrits de Nyiszli n’ont jamais fait l’objet d’un examen critique approfondi. Le présent ouvrage remédie à cette situation.
La première partie de ce livre contient une traduction fidèle de l’édition originale de 1946 du livre hongrois de Nyiszli, tandis que la deuxième partie rend accessibles au public, pour la première fois, des extraits essentiels de textes d’après-guerre de Nyiszli et sur Nyiszli, beaucoup moins connus.
La troisième partie examine minutieusement les écrits de Nyiszli à la lumière de ce que nous savons être vrai sur Auschwitz grâce à des faits matériels solides et à une documentation authentique, tandis que la quatrième partie compare ses diverses affirmations avec ce qu’ont déclaré d’autres médecins détenus à Auschwitz.
La cinquième partie jette un regard critique sur la manière dont les historiens officiels ont abordé les textes de Nyiszli, tandis qu’un court essai en annexe met à nu la nature mythique du cliché du Dr Mengele en tant qu’ « ange de la mort ».
La conclusion de l’auteur est sans appel : « Nyiszli était soit un extraordinaire imposteur, soit un fou ; il n’y a pas moyen d’échapper à ce dilemme. Et les deux faces de ce dilemme – le mensonge éhonté ou la folie – disqualifient Nyiszli et réduisent à néant sa crédibilité. »
